導(dǎo)語:曾經(jīng)的上海灘金融風(fēng)云人物,如流云散。
01 與姚振華翻臉
今年以來,上海銀行已被罰款超過1個億。
11月17日,上海銀行(601229.SH)收到國家金融監(jiān)管總局2張罰單,涉及32項(xiàng)違法違規(guī)事實(shí),罰款金額合計1380萬元。
這已不是上海銀行今年第一次收到巨額罰單。4月,因多項(xiàng)業(yè)務(wù)違規(guī),上海銀行被罰高達(dá)9834.5萬元人民幣,沒收違法所得19.9萬元人民幣。
本次被罰,部分與不良貸款余額的數(shù)據(jù)報送有關(guān)。上海銀行表示,本次處罰的問題發(fā)生在2017年至2021年期間。
這一段時期,因多涉房地產(chǎn)貸款,上海銀行與寶能集團(tuán)及姚振華,產(chǎn)生了奇妙的交聯(lián)。
也是在這幾天,網(wǎng)絡(luò)誤傳姚振華因“下落不明”被拘留。寶能集團(tuán)后發(fā)布聲明表示,董事長正在正常工作。
深圳市羅湖區(qū)人民法院隨即發(fā)布了致歉公告,稱表述有誤已糾正。據(jù)此前中新經(jīng)緯從寶能處獲悉,他們從羅湖法院執(zhí)行局了解情況得知,執(zhí)行法官明確系法院新來書記員操作失誤。
今年可謂姚振華的多事之秋。
寶能系曾控股的中炬高新(600872.SH)于6月20日披露年報顯示,截至2022年底,僅姚振華個人涉及執(zhí)行案件達(dá)到25宗。
在經(jīng)歷了今年7月“欠薪圍堵”事件后,國慶節(jié)假期,昔日“好友”上海銀行的一紙訴狀,令姚振華和寶能集團(tuán)再添新案。
來源:網(wǎng)傳欠薪事件視頻截圖
10月3日,上海銀行起訴寶能集團(tuán)、姚振華等6名被告,未按約定償還本金25.8億元的借款。
公告顯示,訴訟案的原告為上海銀行股份有限公司深圳分行,被告除了借款方托吉斯和姚振華外,其余4位擔(dān)保方均為寶能集團(tuán)的關(guān)聯(lián)公司。
此次訴訟涉及的借款,或源于羅湖區(qū)舊城改造項(xiàng)目。
該筆貸款離到期還有兩個多月時間,但上海銀行兩害相權(quán)取其輕,甘愿冒自爆“踩了寶能的雷”的輿論風(fēng)險,公開起訴寶能。
因?yàn)橥ㄟ^提前起訴,上海銀行有機(jī)會獲得優(yōu)先受償權(quán)、減小后期追償?shù)娘L(fēng)險和難度。畢竟,一旦借款方破產(chǎn)或失聯(lián),銀行追償?shù)碾y度將會加大。
上海銀行的擔(dān)心并非空穴來風(fēng),甚至可以說處理甚為及時。寶能及其關(guān)聯(lián)公司早已亮起紅燈。
據(jù)天眼查,截至11月19日,深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司有152條限制消費(fèi)令;41條失信被執(zhí)行人記錄;75條被執(zhí)行人記錄,被執(zhí)行總金額約351.1億元。據(jù)企查查,法人姚振華目前被限制高消費(fèi)168次,涉案金額高達(dá)89.6億元。
上海銀行這一紙訴狀,把3年前的一篇刷屏“檄文”再次拉回人們的視線之中。
這篇“檄文”,提到了當(dāng)時3位上海銀行的核心人物——原副行長黃濤、原行長胡友聯(lián),以及現(xiàn)任董事長,或許可以幫助我們串聯(lián)起寶能事件與上海銀行之間層層隱秘的暗線。
02 困獸之斗
2020年1月10日,一個尋常的冬日夜晚,一篇來自“上海衡源企業(yè)”微信公眾號的《關(guān)于敦促上海銀行副行長黃濤立即向上海紀(jì)監(jiān)委投案自首、歸還我百億資產(chǎn)的公開信》炸了鍋。
上海衡源的法定代表人徐國良,也是上海申鑫足球隊(duì)俱樂部的實(shí)控人,公開舉報上海銀行副行長黃濤;其中,指稱上海銀行向?qū)毮芗瘓F(tuán)的關(guān)聯(lián)公司深圳深業(yè)物流集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱“深業(yè)物流”)發(fā)放違規(guī)貸款120億元。
值得玩味的是,這家從上海銀行“違規(guī)貸款”中“獲益”的主體深業(yè)物流,三年后成為上海銀行起訴的被告方之一。就在舉報信發(fā)出四天前,即2020年1月6日,羅湖區(qū)舊城改造項(xiàng)目申報主體還是深業(yè)物流,一年后忽然改為實(shí)控人曾擔(dān)任寶能集團(tuán)高管的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)托吉斯集團(tuán)。
來源:紅星新聞、津云APP
舉報信發(fā)出第二天,上海銀行在官方微信公眾號發(fā)表聲明稱,“徐某某及其實(shí)際控制的上海衡源企業(yè)發(fā)展有限公司等多家企業(yè),因嚴(yán)重拖欠巨額債務(wù)被我行及其他債權(quán)人依法訴至多家法院,其已深陷債務(wù)危機(jī)及嚴(yán)重失信局面?!?/p>
舉報信的確是徐國良的困獸之斗。當(dāng)時,擁有上海申鑫足球俱樂部97%股份的上海衡源,早已發(fā)不出球員工資。
中為徐國良,來源:搜狐體育
舉報信發(fā)出的一個月后,是中國足協(xié)規(guī)定的遞交工資確認(rèn)表的截止日。由于上海申鑫足球俱樂部存在欠薪行為且未能解決,未能及時提交《2019年俱樂部全額支付教練員、運(yùn)動員、工作人員工資獎金確認(rèn)表》,于5月被中國足協(xié)取消了注冊資格。
其實(shí),早在上個賽季,上海申鑫陷入資金困境已成公開事件,據(jù)稱已有八個月沒發(fā)工資,債務(wù)高達(dá)六七千萬。上海申鑫一度想要中途退出,但發(fā)揚(yáng)體育精神,最終堅持踢完。熱愛足球的徐國良,忍痛解散上海申鑫,但當(dāng)時還是保留了俱樂部名稱,期待有朝一日“東山再起”。
據(jù)證券時報,徐國良在舉報信中提到,(上海銀行原副行長黃濤)勾結(jié)深圳寶能集團(tuán),步步設(shè)局侵吞衡源企業(yè)所有的中環(huán)百聯(lián)、徐匯濱江項(xiàng)目近200多億優(yōu)良資產(chǎn),違法套取國有銀行265億元貸款。
徐國良和姚振華可謂狹路相逢。曾被譽(yù)為上海“第七CBD”的上海普陀中環(huán)百聯(lián)二期項(xiàng)目,在2015年以89.1億元被上海衡源納入囊中,2018年又被深圳寶能接手。
據(jù)悉,黃濤當(dāng)時在上海銀行主管貸款審批。
徐國良稱,黃濤違規(guī)向?qū)毮芗瘓F(tuán)發(fā)放265億貸款。2018年,寶能集團(tuán)提供虛假的應(yīng)收賬款作為質(zhì)押,在黃濤的主導(dǎo)下,上海銀行明知其中有詐,仍給寶能放了120億元貸款。另外,上海衡源的上述2個項(xiàng)目被寶能強(qiáng)行作為抵押,從上海銀行再次獲得了145億元貸款。
徐國良篤定,衡源企業(yè)與寶能簽下百聯(lián)中環(huán)、徐匯濱江項(xiàng)目“極不公平的”并購協(xié)議,完全是在黃濤的威逼利誘之下進(jìn)行的。
對于貸款一事,上海銀行也發(fā)布了澄清公告回應(yīng):“寶能集團(tuán)有真實(shí)合理資金需求,并提供有效擔(dān)保,授信屬于正常的商業(yè)行為,所有授信業(yè)務(wù)均按審批授權(quán)規(guī)定全流程審批,相關(guān)授信不存在違法違規(guī)放貸行為?!?/p>
舉報風(fēng)波之后,黃濤繼續(xù)在上海銀行擔(dān)任副行長。當(dāng)時寶能尚未出現(xiàn)大規(guī)模流動性危機(jī),上海銀行也與寶能集團(tuán)正常往來。
一年多之后,2021年10月,黃濤被調(diào)離上海銀行,任國民養(yǎng)老保險公司總經(jīng)理,自此離開了銀行系統(tǒng)。
03 胡友聯(lián),和“落馬”央行副行長范一飛
“檄文”寫到了一個有意思的細(xì)節(jié)。
時任上海銀行副董事長兼行長的胡友聯(lián)、總經(jīng)理顧兵等人發(fā)現(xiàn)貸款一事“有詐”,拒絕在寶能集團(tuán)放貸的文件上簽字。但黃濤等人卻采取種種“非法手段”,強(qiáng)行繼續(xù)給寶能集團(tuán)放貸,導(dǎo)致上海銀行120億元貸款先后分3期進(jìn)入了寶能的口袋。
胡友聯(lián)不與黃濤“同流合污”的形象躍然紙上。但業(yè)內(nèi)的說法是,胡友聯(lián)和徐國良是校友。
“老建行”胡友聯(lián),在銀行系統(tǒng)深耕多年,走的是內(nèi)部升遷的路子,業(yè)內(nèi)評價他“低調(diào)而有建樹”。
胡友聯(lián)擔(dān)任上海銀行行長還不到兩年,2020年7月即被免職。兩個月后,胡友聯(lián)赴任國資投資運(yùn)營平臺上海國際集團(tuán)監(jiān)事會主席,遠(yuǎn)離了銀行系統(tǒng)。但還是不到兩年,胡友聯(lián)又被免職。
免職半年后,在2022年12月,60歲的胡友聯(lián)不幸突發(fā)離世。有媒體猜測,這或許與胡友聯(lián)的另一位校友和老上級、央行原副行長范一飛案有關(guān)聯(lián)。
就在胡友聯(lián)離世前一個月,范一飛曝出了被查消息。
寶能獲貸的三年前,2015年上海銀行董事長范一飛,剛剛走馬上任央行副行長。
1980年,16歲的范一飛從高中轉(zhuǎn)入了建行常州財經(jīng)學(xué)校,與胡友聯(lián)結(jié)識。這所學(xué)校的前身是“中國建設(shè)銀行常州金融職工大學(xué)”,隸屬于建行總行。該學(xué)校還有另一位知名校友——華為的孟晚舟。
范一飛兩年學(xué)成畢業(yè)后,被分配到了建設(shè)銀行常州中支工作。頗有才氣的范一飛,剛工作那幾年便開始在省級財會雜志上發(fā)表文章。其中,有一篇是對“財政包干理論”的正面闡釋解讀,而該理論,正是出自財政部財政研究所某位老所長的手筆。老所長注意到了青年才俊,便通過雜志社的人,邀請范一飛進(jìn)京當(dāng)面討論。
正是這一次進(jìn)京,范一飛開始了他的“開掛人生”。
范一飛先是以其出眾學(xué)識和極高情商,獲得了老所長全家的認(rèn)可;不久后便被借調(diào)到了財政部,分在財政研究所擔(dān)任助理研究員;借調(diào)期間,范一飛又讀了這位老所長的碩士研究生,而后繼續(xù)攻讀人大博士。
博士畢業(yè)后,范一飛于1994年正式出任建行信托投資公司總經(jīng)理助理;同年9月,出任建行資金計劃部副主任,一系列建行系統(tǒng)內(nèi)的歷練后,直接空降到上海銀行出任行長。
命運(yùn)的齒輪開始轉(zhuǎn)動。范一飛與常州財經(jīng)學(xué)校的老同學(xué)胡友聯(lián),重新開始交集。
根據(jù)后來最高檢指定檢察機(jī)關(guān)審查,范一飛的“受賄起點(diǎn)”是在其1994年擔(dān)任建行信托投資公司計財部經(jīng)理等職時,距其落馬有28年之久。至少在其后擔(dān)任建行計財部高級職務(wù)時期,范一飛應(yīng)與胡友聯(lián)工作聯(lián)系頗多。
據(jù)他們共同的常州財經(jīng)校友回憶,在范一飛擔(dān)任建行總行計財部一把手期間,胡友聯(lián)先后擔(dān)任過建行江蘇省分行財會處、總行計財部綜合和計財?shù)忍幍母碧庨L、處長等職。
在這位常州財經(jīng)校友印象中,胡友聯(lián)寫得一手好字,性格內(nèi)斂沉穩(wěn),考慮問題周全縝密,交談中常給人以啟發(fā);銀行經(jīng)營管理有思想、有辦法,“具有銀行家的穩(wěn)健氣質(zhì)”。
由于業(yè)務(wù)能力強(qiáng),胡友聯(lián)在建行任中山市分行行長那幾年,該分行經(jīng)營業(yè)績大多排在二級分行前列。
胡友聯(lián)曾被作為建行廣東省分行行長助理人選,上報給總行,但后來沒有下文。2004年春天,胡友聯(lián)調(diào)入上海銀行浦東分行擔(dān)任行長。
至于為何離開建行,有一種說法是,當(dāng)年在范一飛麾下、建行總行計財處擔(dān)任處長時,胡友聯(lián)曾“公事公辦”去往建行上海分行檢查“小金庫”,而當(dāng)時主政上海分行的,是后來成為建行總行行長的張恩照。
2002年初,王雪冰落馬后,張恩照出任行長。2004年9月,即胡友聯(lián)調(diào)任上海銀行半年后,張恩照因涉嫌經(jīng)濟(jì)問題接受調(diào)查,后以受賄罪判處15年有期徒刑,變成了第二個落馬的中國建設(shè)銀行行長。
把這些事后連起來看,不得不佩服胡友聯(lián)先見之明。以財會出身的胡友聯(lián)心思之細(xì)密,想必對自己今后在建行的前途早有預(yù)感,能躲就躲、“一走了之”確屬上計。
但也有些人是胡友聯(lián)躲不掉的。比如他的校友、同鄉(xiāng)和提攜他的上級范一飛。
和謹(jǐn)慎的胡友聯(lián)不同,常州財經(jīng)校友評價范一飛“愛扯順風(fēng)旗,易引發(fā)權(quán)力任性”。有次范一飛的夫人在飛機(jī)上與他人因小事爭執(zhí),最后大打出手。范一飛愛妻心切,一定要找當(dāng)?shù)嘏笥褞兔τ憘€說法。
過了些年,胡友聯(lián)私下說范一飛“成熟穩(wěn)重、不那么書生氣了”,或許是指范一飛能在官場應(yīng)對自如。
2015年是范一飛意氣風(fēng)發(fā)之年。好風(fēng)借力青云直上,范一飛榮遷央行任副行長,是當(dāng)時央行領(lǐng)導(dǎo)班子中最年輕的成員。
但僅七年后,“順風(fēng)旗”極速變向。
2022年11月,范一飛被查,2023年6月遭雙開、被逮捕,成為二十大后落馬“首虎”,定性為“靠金融吃金融”。胡友聯(lián)也在一個月后離世,死因不明。
2023年6月范一飛被開除黨籍和公職,來源:中紀(jì)委官網(wǎng)
04 如流云散
回到2018年,胡友聯(lián)還是上海銀行行長,多次和董事長金煜、副行長黃濤一道,出席銀企戰(zhàn)略合作協(xié)議。比如,當(dāng)年9月,上海銀行董事長金煜、行長胡友聯(lián)和副行長黃濤出席隧道股份(600820.SH)與上海銀行的簽約儀式。
這一年,從上海銀行調(diào)任央行剛?cè)甑母毙虚L范一飛,正忙于穿梭各級高規(guī)格會場,并主持2018年人民銀行會計財務(wù)工作會議。也是在9月的會議上,范一飛提出了一個很新的概念:“推進(jìn)矩陣式管理”。
時過境遷。上海銀行曾經(jīng)的風(fēng)云人物們,如流云散。
昔人已乘黃鶴去,此地空余黃鶴樓。
上海銀行董事長金煜(中)、行長胡友聯(lián)(左一)、副行長黃濤(右一)來源:上銀微動態(tài)公眾號