施羅德投資:美國硅谷銀行破產(chǎn)對投資市場和經(jīng)濟(jì)的啟示
股票評論員?Emma Stevenson
作為加州科技初創(chuàng)企業(yè)之前的最愛,美國硅谷銀行破產(chǎn)無疑令市場信心動搖。施羅德投資的專家就此分享他們對市場憂慮的見解。
繼美國硅谷銀行(Silicon Valley Bank 或SVB) 于3月10日(周五)宣布破產(chǎn)后,市場旋即卷入一場風(fēng)暴,銀行業(yè)首當(dāng)其沖。當(dāng)中,美國地區(qū)銀行股價更是應(yīng)聲暴跌。
到底發(fā)生了什么事?
總部位于美國加州的硅谷銀行,客戶主要以科技初創(chuàng)企業(yè)為主。這些初創(chuàng)企業(yè)在2020至2021年間有不少資金涌入,并在硅谷銀行存入為數(shù)不少的款項。
硅谷銀行將上述大部分存款投資到美國國庫債券及其他主權(quán)債券之上。隨著美聯(lián)儲大幅加息,這類證券的價值便下跌。與此同時,加息也收緊了初創(chuàng)企業(yè)的融資環(huán)境,繼而令這些企業(yè)開始從硅谷銀行提取存款。
作為一家規(guī)模較小的地區(qū)銀行,硅谷銀行在資本和流動性方面的要求,比起較大型及對整個銀行業(yè)較為重要的銀行要低。它并沒有現(xiàn)行對沖機(jī)制,以管理與利率上升相關(guān)的風(fēng)險。
為了應(yīng)付客戶對資金的需求,硅谷銀行于3月8日變賣價值210億美元的證券,涉及虧損達(dá)18億美元。消息迅速傳開,導(dǎo)致其他客戶爭相到硅谷銀行提款,繼而引發(fā)擠提。
美國財政部及美聯(lián)儲于3月12日宣布,美國聯(lián)邦存款保險公司 (Federal Deposit Insurance Corporation) 將提供緊急資金,從而為硅谷銀行及處于困境的 Signature Bank的存款客戶提供保障。英國財政部則宣布,硅谷銀行的英國分支將象征式地以1英磅(1.21美元)售予匯豐銀行。
政府迅速作出行動,意味著存款客戶將可幸免于損失,但掀起了關(guān)于銀行業(yè)是否穩(wěn)健、對初創(chuàng)企業(yè)的影響,以及美國利率走勢的廣泛討論。
為何美國硅谷銀行危機(jī)未有被提前發(fā)現(xiàn)?
在2018年通過的一條法例,放寬了對美國中小型銀行的監(jiān)管。若規(guī)管更為嚴(yán)格,或許可以在事件惡化至危機(jī)級別前,便摒除一些風(fēng)險。
另一項因素是硅谷銀行的增長速度相當(dāng)之快。
全球金融業(yè)專家 Andre Reichel?表示:“人們就硅谷銀行管理層和監(jiān)管機(jī)構(gòu)為何沒有發(fā)現(xiàn)該銀行業(yè)務(wù)存在潛在風(fēng)險所提出的疑問是可以理解的?!?/p>
“其中一個解釋是硅谷銀行的快速增長。在三年前,硅谷銀行仍是一家相對較小的銀行。由于新冠疫情期間有大量資金涌入科技和風(fēng)險投資業(yè),該銀行的資產(chǎn)負(fù)債表在很短時間內(nèi)便翻了三倍,但管理層的思維模式,卻未在銀行變得截然不同、業(yè)務(wù)規(guī)模變得更大之際跟上應(yīng)有步伐?!?/p>
危機(jī)是否已受控?
鑒于美國較小型銀行所受到的監(jiān)管較少,會否有其他銀行面臨類似硅谷銀行的問題仍是一項隱憂。
固定收益產(chǎn)品管理主管 David Knutson表示:“到底美國是否有其他銀行存在風(fēng)險仍是一個疑問。有些持有高集中性特許經(jīng)營存款的較小型社區(qū)銀行或較易受到影響。”
“我們正密切注視美聯(lián)儲透過逐步退出買債計劃實施量化緊縮,以及快速加息對存款在金融系統(tǒng)中流向的影響。我們對美國最大型銀行的流動性相當(dāng)有信心,并將持續(xù)留意事態(tài)發(fā)展,特別是信貸的供求情況?!?/p>
美國政府引入的金融工具是為了強(qiáng)化銀行體系及保護(hù)硅谷銀行存款客戶而設(shè)。
Andre Reichel?表示:“要判斷危機(jī)是否已過去仍然言之尚早??赡苡心承┿y行的處境仍然脆弱,但更重要的是現(xiàn)在已有支援措施。即使再有另一家較小型銀行倒閉,更廣泛的銀行體系仍然受到保障?!?/p>
“我們預(yù)期這些較小型銀行將會重整它們的運(yùn)營模式,以降低演變至類似情況的風(fēng)險?!?/p>
危機(jī)對歐洲及亞洲的銀行有何影響?
硅谷銀行倒閉的消息在3月10日較晚時傳出,避過了歐洲的交易時段。在3月13日股市重開后,歐洲的銀行股取得顯著下跌。
歐洲銀行分析師 Justin Bisseker?表示:“周末期間已有針對危機(jī)的解決方案出臺,但到了星期一,歐洲的銀行股價仍取得下挫,跌幅反映的是市場對事件的緊張程度?!?/p>
“雖然美國監(jiān)管制度或有需要收緊,繼而有可能影響銀行的利潤和股東回報,但這只是美國地區(qū)性或較小型銀行要擔(dān)心的事,并不涉及歐洲。比起全球金融機(jī)的時候,現(xiàn)在對歐洲和英國的銀行的監(jiān)管已更為嚴(yán)格。”
“現(xiàn)在,任何對英國應(yīng)放寬監(jiān)管規(guī)例的呼聲相信都已停止,況且,英倫銀行和當(dāng)?shù)仄渌y行均沒有提出相關(guān)要求?!?/p>
同樣地,由于亞洲的銀行監(jiān)管制度和運(yùn)營模式有所不同,因而受到的直接影響較為輕微。
亞洲金融債券分析師 Yustina Quek 表示:“亞洲的銀行受完善的制度監(jiān)管,而且在流動性和融資方面均有嚴(yán)格要求。這些銀行的運(yùn)營模式較為傳統(tǒng),借貸賬項比投資賬項要多,當(dāng)中更有部分已反映到它們的資本之上。故此,在利率上升的環(huán)境下,因為凈利率而增加的收益或許能夠蓋過因投資失利所蒙受的損失?!?/p>
“此外,亞洲的銀行借貸賬項較多元化。由于這些銀行并沒有特別傾向服務(wù)科技初創(chuàng)企業(yè)或風(fēng)險投資者,因此,相關(guān)企業(yè)提取存款的動向與它們無關(guān)。”
投資者應(yīng)否多加留意存款集中度的問題?
雖然硅谷銀行的規(guī)模僅排行美國第16位,但它是科技初創(chuàng)企業(yè)最重要的借貸渠道。
施羅德資本首席投資總監(jiān)?Nils Rode?表示:“即使硅谷銀行的整體規(guī)模較小,它對于硅谷和美國的風(fēng)險投資界而言仍是‘大到不能倒’(too big to fail)。”
“科技初創(chuàng)業(yè)在這一家銀行的集中度相當(dāng)高,有超過50% 初創(chuàng)企業(yè)的銀行業(yè)務(wù)是由硅谷銀行處理。在東窗事發(fā)前,很多人明顯未有察覺這個問題,但今后當(dāng)然會多加關(guān)注?!?/p>
對于美國經(jīng)濟(jì)而言,科技初創(chuàng)和早期企業(yè)是未來經(jīng)濟(jì)增長的重要支柱。若這些企業(yè)無法調(diào)動存款,它們有可能會面臨爆破。
Nils Rode 表示:“若不是那么快便有解決方案應(yīng)對這個情況,后續(xù)發(fā)展便很可能會是一輪初創(chuàng)企業(yè)結(jié)業(yè)和清盤潮,以致大量員工失去工作。這種情況也會為估值和融資帶來影響?!?/p>
政府迅速行動,對硅谷銀行的英國客戶也是好消息。
Justin Bisseker 表示:“從匯豐銀行的角度來看,收購硅谷銀行英國分支在資產(chǎn)負(fù)債表上可謂小得無關(guān)痛癢,但對硅谷銀行的英國科技客戶群而言卻是一項相當(dāng)重要的交易。”
初創(chuàng)企業(yè)的存款將何去何從?
為何有那么多初創(chuàng)企業(yè)使用硅谷銀行的服務(wù)?原因是這家銀行為這些客戶所提供的商業(yè)服務(wù)系列,比很多其他較大型銀行要多。一般而言,后者開放予小型企業(yè)的服務(wù)較少。
初創(chuàng)企業(yè)現(xiàn)在要如何處理它們的存款是一項未知之?dāng)?shù)。有跡象顯示,個別金融科技企業(yè)的交投量因為硅谷銀行風(fēng)暴而有所增加。
施羅德資本私募股權(quán)投資主管 Tim Creed?表示:“在不確定期間,媒體廣泛報導(dǎo)有關(guān)不少企業(yè)將資金從硅谷銀行轉(zhuǎn)移至 Revolut 等數(shù)碼金融科技企業(yè)的消息。從資金轉(zhuǎn)移的速度可見,擁有出色用戶界面的科技企業(yè)在開設(shè)新賬戶方面是多么高效,因為它們能夠一星期七天,每天24小時全天候運(yùn)作?!?/p>
然而,初創(chuàng)企業(yè)在未來或會傾向可提供較高安全性的傳統(tǒng)融資渠道。
Justin Bisseker?表示:“硅谷銀行倒閉,很可能意味著存款客戶在選擇銀行時將以安全性為優(yōu)先考慮。這對較大型的融資機(jī)構(gòu)有利。與此同時,由于存款方面的競爭減少,銀行認(rèn)為將不斷上漲的基準(zhǔn)利率全部轉(zhuǎn)嫁予存款客戶的必要性或會下降,對銀行的盈利能力有利?!?/p>
若硅谷銀行倒閉進(jìn)一步刺激金融業(yè)創(chuàng)新,金融科技、加密貨幣及其他去中心化金融企業(yè)或?qū)⑹歉L遠(yuǎn)而言的贏家。
Nils Rode?表示:“在硅谷,成千上萬的人經(jīng)歷了一個驚心動魄的周末。他們當(dāng)中至少有部分人將受到啟發(fā),因而更努力地思考如何以另類金融取代傳統(tǒng)銀行。”
利率走勢是否已因此一役而改變?
硅谷銀行倒閉,正好反映出利率大幅向上揭露先前在低息環(huán)境下隱藏問題的情況。
首席經(jīng)濟(jì)師及策略師 Keith Wade?表示:“美聯(lián)儲將致力令情況不再進(jìn)一步轉(zhuǎn)差,因此有可能會暫緩大幅收緊政策的計劃。然而,目前的通脹問題,是現(xiàn)時情況與全球金融危機(jī)時期的不同之處。由于令通脹重返目標(biāo)水平仍將是重點(diǎn),美聯(lián)儲可以做的事或較為有限?!?/p>
免責(zé)聲明
以上如有提及證券僅供參考,不構(gòu)成任何投資或撤資之建議。
本文件僅供參考之用,并不打算作任何方面的宣傳材料。本文件不應(yīng)視為提供投資意見或建議。本文所載的意見或判斷可能會改變。本文的數(shù)據(jù)被認(rèn)為是可靠的,但施羅德投資管理(香港)有限公司不保證其完整性或準(zhǔn)確性。
投資涉及風(fēng)險。過往表現(xiàn)未必可作為日后業(yè)績的指引。閣下應(yīng)注意,投資價值可跌也可升,并沒有保證。匯率變動或會導(dǎo)致海外投資價值上升或下跌。就新興市場和發(fā)展較落后市場的證券投資所涉及的風(fēng)險,詳情請參閱基金說明書。
提供本文件所載數(shù)據(jù),目的只是作為參考用途,不構(gòu)成任何招攬和銷售投資產(chǎn)品。有意投資者應(yīng)注意該等投資涉及市場風(fēng)險,故應(yīng)視作長線投資。
衍生工具帶有高風(fēng)險,因此只應(yīng)適合經(jīng)驗豐富的投資者。
本基金受香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會認(rèn)可,但其認(rèn)可資格并不意味獲官方推薦。
本文件所載資料僅提供予透過中華人民共和國的商業(yè)銀行根據(jù)中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會相關(guān)法規(guī)發(fā)行的理財產(chǎn)品投資的中華人民共和國投資者。投資者在投資本文件內(nèi)提及的任何項目前應(yīng)細(xì)閱相關(guān)文件,如有需要請透過相關(guān)中華人民共和國的商業(yè)銀行及/或其它專業(yè)顧問尋求專業(yè)咨詢。
本文件由施羅德投資管理(香港)有限公司刊發(fā),文件及網(wǎng)站未受香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會檢閱。