昆侖聯(lián)通業(yè)績(jī)承壓:應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)飆升,董事長(zhǎng)的炒股理財(cái)往事
《港灣商業(yè)觀察》陳錢
2月12日,北交所披露了北京昆侖聯(lián)通科技發(fā)展股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱:昆侖聯(lián)通)第二輪審核問(wèn)詢函。昆侖聯(lián)通于2024年6月遞表北交所,保薦機(jī)構(gòu)為東方證券。
需要指出的是,第二輪審核問(wèn)詢函的問(wèn)題依然多數(shù)圍繞第一輪的主要問(wèn)題,包括但不限于結(jié)合核心技術(shù)的研發(fā)進(jìn)一步披露創(chuàng)新特征;說(shuō)明收入增長(zhǎng)的原因和真實(shí)性,以及募投項(xiàng)目的必要性、合理性等。
昆侖聯(lián)通作為一家從上游廠商采購(gòu)產(chǎn)品賣給下游客戶,從中賺取服務(wù)費(fèi)的IT公司,其盈利模式在未來(lái)的技術(shù)及產(chǎn)業(yè)變革中是否具有可持續(xù)性?與同行相比公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力在何處?公司近年的經(jīng)營(yíng)狀況如何?透過(guò)數(shù)據(jù)來(lái)一探究竟。
01
營(yíng)收放緩凈利潤(rùn)承壓顯著,毛利率有所起伏
昆侖聯(lián)通是一家專業(yè)的IT基礎(chǔ)架構(gòu)解決方案提供商,在客戶需求基礎(chǔ)上,依托于原廠商的軟硬件產(chǎn)品,提供全方位的方案設(shè)計(jì)、原廠軟硬件產(chǎn)品的選型和交付、實(shí)施部署、技術(shù)支持和運(yùn)營(yíng)維護(hù),主營(yíng)業(yè)務(wù)包括IT基礎(chǔ)架構(gòu)解決方案、IT運(yùn)維服務(wù)、IT增值供貨。
2021-2023年(以下簡(jiǎn)稱:報(bào)告期內(nèi)),昆侖聯(lián)通的營(yíng)業(yè)收入主要來(lái)源于主營(yíng)業(yè)務(wù)收入,分別為16.51億元、20.67億元、21.34億元,歸母凈利潤(rùn)分別為7825.83萬(wàn)元、8986.94萬(wàn)元、1.02億元。
其中,IT基礎(chǔ)架構(gòu)解決方案是昆侖聯(lián)通收入占比最高的業(yè)務(wù),占同期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為77.89%、78.02%、75.69%;IT運(yùn)維服務(wù)占同期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為4.71%、4.59%、4.85%;IT增值供貨占同期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為17.39%、17.39%、19.46%。
招股書顯示,2024年1-3月公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.44億元,較上年同期下降22.07%,主要系部分客戶預(yù)算調(diào)整導(dǎo)致收入變動(dòng)所致。2024年1-3月公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1237.13萬(wàn)元,較上年同期下降47.81%;扣除非經(jīng)常性損益后歸屬母公司所有者的凈利潤(rùn)為1208.30萬(wàn)元,較上年同期下降46.73%,公司凈利潤(rùn)變化趨勢(shì)與營(yíng)業(yè)收入的變化趨勢(shì)一致。
昆侖聯(lián)通對(duì)此的解釋是,2024年1-3月,受到下游客戶采購(gòu)需求的影響,公司的業(yè)績(jī)出現(xiàn)短暫下滑,使得2024年1-3月公司的營(yíng)收和扣非后歸母凈利潤(rùn)較上年同期出現(xiàn)較大下滑。
財(cái)報(bào)顯示,2024年第二季度公司的營(yíng)收和毛利潤(rùn)分別為4.88億元、7787.73萬(wàn)元,較第一季度分別環(huán)比上升105.61%和130.11%,主要系IT基礎(chǔ)架構(gòu)解決方案業(yè)務(wù)大幅增加所致。
實(shí)際上,即便是第二季度營(yíng)收和毛利大幅增長(zhǎng),依然無(wú)法掩蓋整體的增長(zhǎng)乏力。
2024年1-9月昆侖聯(lián)通實(shí)現(xiàn)營(yíng)收和凈利分別為14.57億元和7648.92萬(wàn)元,營(yíng)收僅同比增長(zhǎng)0.61%,凈利潤(rùn)同比下降1.31%。
其中第三季度公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收和毛利潤(rùn)分別為5.36億元、7879.94萬(wàn)元,較第二季度分別環(huán)比下降7.31%、17.26%,隨著第三季度IT基礎(chǔ)架構(gòu)解決方案業(yè)務(wù)的下降,公司總體毛利潤(rùn)同步下降。
以年來(lái)看,在收入方面,2022昆侖聯(lián)通同比增長(zhǎng)25.22%,2023年同比增長(zhǎng)3.26%。
一方面是公司的營(yíng)收持續(xù)承壓,凈利潤(rùn)下滑態(tài)勢(shì)依舊,另一方面是公司的毛利率也呈逐年下滑趨勢(shì)。報(bào)告期內(nèi),昆侖聯(lián)通綜合毛利率分別為15.32%、13.36%、14.06%,低于同行可比公司毛利率的均值16.01%、17.40%、17.87%。
根據(jù)第一輪審核問(wèn)詢函顯示,公司在2024年毛利率走高至16.04%。公司表示,隨著未來(lái)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,技術(shù)變革加快等因素影響,如果公司不能適應(yīng)市場(chǎng)變化,不能滿足市場(chǎng)及客戶需求,短期內(nèi)無(wú)法將上游廠商價(jià)格波動(dòng)傳導(dǎo)給下游客戶,從而導(dǎo)致毛利率存在進(jìn)一步下降的風(fēng)險(xiǎn),會(huì)進(jìn)而對(duì)公司盈利水平產(chǎn)生不利影響。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝對(duì)《港灣商業(yè)觀察》表示,目前,昆侖聯(lián)通主要依賴于“采購(gòu)產(chǎn)品+轉(zhuǎn)售+服務(wù)費(fèi)”的盈利模式,這種模式放在過(guò)去可能行之有效,但在快速變化的產(chǎn)業(yè)變革中,其可持續(xù)性和核心競(jìng)爭(zhēng)力等方面或會(huì)面臨一些挑戰(zhàn)。特別是在上游廠商直銷日益增強(qiáng)的今天,這種盈利模式的局限性越來(lái)越明顯。微軟等大型軟件和云服務(wù)廠商,越來(lái)越傾向于加強(qiáng)直銷渠道。此舉無(wú)疑會(huì)減少對(duì)中間渠道商的依賴,進(jìn)而壓縮昆侖聯(lián)通這類傳統(tǒng)分銷商的利潤(rùn)空間。再者,如今已有越來(lái)越多的IT產(chǎn)品和服務(wù)變得標(biāo)準(zhǔn)化和易于部署。用戶完全可以通過(guò)自助服務(wù)或簡(jiǎn)單的在線指導(dǎo)完成部署和維護(hù)。
昆侖聯(lián)通究竟能否于2024年扭轉(zhuǎn)頹勢(shì),尚待公司進(jìn)一步披露。
值得關(guān)注的是,在第二輪審核問(wèn)詢函中,對(duì)于公司收入增長(zhǎng)真實(shí)合理性也提出相關(guān)問(wèn)題。據(jù)悉,昆侖聯(lián)通報(bào)告期收入增長(zhǎng)較快,主要依賴于云計(jì)算業(yè)務(wù)及增值供貨業(yè)務(wù)的快速增長(zhǎng),上述細(xì)分業(yè)務(wù)快速增長(zhǎng)依賴于客單價(jià)逐年大幅提高。報(bào)告期各期云計(jì)算業(yè)務(wù)銷售額超過(guò)1000萬(wàn)元客戶數(shù)分別為3家、11家、6家、7家,銷售占比由18.80%增長(zhǎng)至54.02%;增值供貨業(yè)務(wù)平均銷售額分別為11.24萬(wàn)元/家、15.67萬(wàn)元/家、22.75萬(wàn)元/家、13.08萬(wàn)元/家,但銷售額低于200萬(wàn)元的客戶數(shù)由2534家下降至1092家。
第二輪審核問(wèn)詢函要求,請(qǐng)發(fā)行人:(1)說(shuō)明各細(xì)分業(yè)務(wù)前十大客戶銷售的具體內(nèi)容,單客戶簽訂合同/項(xiàng)目數(shù)量、銷售軟硬件種類、型號(hào)/版本、授權(quán)使用時(shí)間、可實(shí)現(xiàn)功能等,結(jié)合向原廠商采購(gòu)單價(jià),說(shuō)明發(fā)行人銷售增值率,如發(fā)行人與客戶簽訂合同中未區(qū)分逐項(xiàng)軟硬件定價(jià)情況,請(qǐng)說(shuō)明整體增值率。(2)結(jié)合前述情況說(shuō)明是否存在相同或類似軟硬件對(duì)不同客戶增值率差異較大的情形,是否存在向同一客戶銷售相同軟件不同版本或銷售軟件可實(shí)現(xiàn)功能重復(fù)等情形,結(jié)合上述情形具體說(shuō)明銷售各類軟件與相應(yīng)客戶業(yè)務(wù)需求匹配性及軟件組合的合理性。(3)說(shuō)明下游客戶相關(guān)領(lǐng)域產(chǎn)值增長(zhǎng)情況與發(fā)行人相應(yīng)領(lǐng)域銷售額增長(zhǎng)情況的匹配性。(4)說(shuō)明前十大客戶中復(fù)購(gòu)客戶逐年銷售軟硬件明細(xì)及銷售額變化情況,復(fù)購(gòu)客戶銷售額變化與其業(yè)務(wù)增長(zhǎng)及IT采購(gòu)支出變化趨勢(shì)是否一致等。
02
應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)飆升,研發(fā)費(fèi)用率遠(yuǎn)弱同行
毛利率波動(dòng)明顯的同時(shí),昆侖聯(lián)通的應(yīng)收賬款賬面余額也呈現(xiàn)逐年攀升的趨勢(shì),壞賬風(fēng)險(xiǎn)較大。
報(bào)告期各期末,公司應(yīng)收賬款賬面余額分別為3.63億元、6.28億元、5.72億元,占同期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為21.96%、30.37%、26.81%。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別為6.01次/年、4.46次/年、3.8次/年,低于同行可比公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率均值7.54次/年、5.96次/年、5.03次/年。同時(shí),應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)也越來(lái)越高,分別為64.86天、87.43天、102.60天,2024年上半年更是攀升至231.99天,這無(wú)論如何不是個(gè)好消息。
對(duì)于應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率三年下滑2個(gè)多百分點(diǎn)且低于同行,公司表示,公司2022年收入規(guī)模增長(zhǎng)較快,2022年末應(yīng)收賬款余額較大,而2023年度收入增速有所放緩,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率下降。
報(bào)告期各期末,按壞賬計(jì)提方法分類披露,昆侖聯(lián)通的壞賬準(zhǔn)備分別為2425.52萬(wàn)元、3926.70萬(wàn)元、3780.22萬(wàn)元。
天眼查顯示,昆侖聯(lián)通于1998年成立,以代理商身份起家,主要業(yè)務(wù)是向客戶銷售原廠軟硬件產(chǎn)品。
招股書介紹,公司一直將提升研發(fā)水平作為自身發(fā)展的重要基石,多年來(lái)不斷加大研發(fā)投入,報(bào)告期內(nèi),公司核心技術(shù)產(chǎn)生的收入占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為82.60%、82.61%、80.54%。
報(bào)告期內(nèi),昆侖聯(lián)通的研發(fā)費(fèi)用分別為3106.59萬(wàn)元、3528.02萬(wàn)元、3423.15萬(wàn)元,占營(yíng)業(yè)收入的比重分別為1.88%、1.71%、1.60%,遠(yuǎn)低于同行可比公司研發(fā)費(fèi)用率的均值4.59%、5.09%、5.16%。
昆侖聯(lián)通對(duì)此的解釋是,同行業(yè)可比公司均為上市公司,資本實(shí)力和研發(fā)人才的吸引力相對(duì)更強(qiáng),而公司正處于成長(zhǎng)期,資本實(shí)力尚不及同行業(yè)可比公司,在資金較為有限的情況下需要考慮技術(shù)研發(fā)與業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的平衡性,研發(fā)投入相對(duì)有限。
03
9個(gè)月匆匆撤回,董事長(zhǎng)董秘分紅炒股、理財(cái)
招股書顯示,昆侖聯(lián)通曾于2016年11月第一次掛牌新三板,2021年3月終止掛牌,保薦機(jī)構(gòu)為興發(fā)證券。后又于2023年6月遞表上交所主板,僅9個(gè)月后的2024年3月初便主動(dòng)終止了上交所的上市進(jìn)程,節(jié)奏上看僅僅經(jīng)過(guò)第一輪的問(wèn)詢。
昆侖聯(lián)通解釋稱,公司凈利潤(rùn)規(guī)模偏小,較主板突出大盤藍(lán)籌,規(guī)模較大的定位存在一定偏差,因此公司終止IPO申報(bào)。
2024年6月20日公司成功掛牌新三板。掛牌一周零一天之后昆侖聯(lián)通選擇向北交所遞表,兩次保薦機(jī)構(gòu)均為東方證券。
對(duì)比沖刺上交所和北交所發(fā)現(xiàn),在募集資金上,前一次公司計(jì)劃是5.38億元,北交所版本則前三項(xiàng)都在,僅僅砍掉了8000萬(wàn)補(bǔ)充流動(dòng)資金項(xiàng)目,總金額變?yōu)?.58億元。
換言之,遞表上交所和北交所最核心的募資部分,僅僅差了8000萬(wàn)的補(bǔ)流。外界猜想,這或許和公司去上交所遞表前洗的一次超9000萬(wàn)補(bǔ)流有關(guān)。
上交所披露的招股書顯示,2020年,昆侖聯(lián)通進(jìn)行近1億的現(xiàn)金分紅。
招股書,昆侖聯(lián)通控股股東及實(shí)際控制人為胡衡沅,合計(jì)控制公司48.66%的股份,公司第二大股東為董秘兼財(cái)務(wù)總監(jiān)晉健,持股數(shù)量1347.12萬(wàn)股,持股比例為18.71%,二人在2020年分紅中分別獲得3628.94萬(wàn)元、2160.88萬(wàn)元,兩人的主要資金去向均為理財(cái)及炒股。
不難看出,董事長(zhǎng)和董秘理財(cái)經(jīng)驗(yàn)可謂相當(dāng)豐富,然而令人疑惑的是,2020年分紅之后,公司并未再進(jìn)行任何分紅。
一邊是一年內(nèi)巨額分紅,另一邊再去補(bǔ)流,這不免令外界懷疑其募資合理性及發(fā)展意圖。宋清輝認(rèn)為,實(shí)控人現(xiàn)金分紅金額用于炒股、理財(cái)會(huì)對(duì)投資者信心造成的影響不可小覷,此舉意味著其對(duì)公司的未來(lái)發(fā)展缺乏信心,因?yàn)檫@種行為說(shuō)明實(shí)控人更傾向于短期獲利而非長(zhǎng)期投資于公司的發(fā)展。這種情況并不常見(jiàn),一方面會(huì)影響投資者對(duì)公司的信心,另外一方面也會(huì)影響未來(lái)公司上市后的股票價(jià)格和投資者對(duì)公司的長(zhǎng)期預(yù)期。當(dāng)前,特別是在監(jiān)管層對(duì)分紅持有一定限制和密切關(guān)注的情況下,擬IPO企業(yè)需要謹(jǐn)慎考慮分紅策略,以免對(duì)上市進(jìn)程產(chǎn)生不利影響。(港灣財(cái)經(jīng)出品)