国产AV一区二区三区无码野战,欧美日韩国产成人高清视频,成人三级视频在线观看不卡,成人中文乱幕日产无线码

三協(xié)電機關(guān)聯(lián)交易云集:產(chǎn)能利用率大起大落,今年因信披違規(guī)被口頭警示


《港灣商業(yè)觀察》陳錢

近日,北交所披露了常州三協(xié)電機股份有限公司(簡稱:三協(xié)電機)的第二輪審核問詢函回復。三協(xié)電機于2023年12月遞表北交所,保薦機構(gòu)為東北證券。

回溯兩次審核問詢函,關(guān)聯(lián)交易的合理性、第一大客戶入股等是監(jiān)管層重點關(guān)注的問題。

今年1月,三協(xié)電機董事以及高級管理人員因信息披露違規(guī)被北交所采取口頭警示措施。

01

第一大客戶入股,無處不在的關(guān)聯(lián)交易

三協(xié)電機主要從事研發(fā)、制造并銷售控制類電機,產(chǎn)品包括步進電機、伺服電機、無刷電機及其配套產(chǎn)品。公司的收入主要來自步進電機、伺服電機、無刷電機的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

2020年-2024年(簡稱:報告期內(nèi)),三協(xié)電機實現(xiàn)營收分別為1.96億元、2.82億元、2.87億元、3.62億元、4.20億元;凈利潤分別為2206.65萬元、2563.04萬元、2704.44萬元、4871.25萬元、5636.81萬元;扣非后歸母凈利潤分別為2177.95萬元、2407.32萬元、2516.50萬元、4826.76萬元、5292.90萬元。

其中,2023年和2024年的營收分別同比增長26.05%、16.05%。

盡管營收和凈利潤的表現(xiàn)無可厚非,但三協(xié)電機與其客戶雷賽智能的關(guān)系卻一直都是監(jiān)管層關(guān)注的重點。

2020-2023年及2024上半年,三協(xié)電機來自前五大客戶的銷售收入占營收的比例分別為53.08%、44.01%、54.21%、46.73%、43.85%。

其中,2022年開始成為三協(xié)電機第一大客戶的雷賽智能,于同年7月入股三協(xié)電機,并間接持有公司8.98%的股份。也是在同一年,雷賽智能增加了對三協(xié)電機的采購,減少了其他同類供應(yīng)商的采購份額。

2022年-2024年,三協(xié)電機來自雷賽智能的銷售收入分別為4311.76萬元、5088.88萬元、6653.55萬元。其中,2022年、2023年雷賽智能向三協(xié)電機采購金額分別同比增長231.75%、19.30%,2022年的漲幅可見一斑。

此外,三協(xié)電機期內(nèi)的綜合毛利率分別為26.95%、19.92%、22.31%、28.47%、28.00%,不難看出,2022年開始,三協(xié)電機的毛利率開始上漲。

但與此同時,2022年-2024年公司向雷賽智能銷售的毛利率分別為12.99%、23.91%、19.89%,呈現(xiàn)較大波動態(tài)勢。

三協(xié)電機稱,雷賽智能入股后,產(chǎn)品毛利率的增加主要系原材料價格持續(xù)下降,銷售價格調(diào)整存在滯后性所致。

審核問詢函顯示,請發(fā)行人:(1)說明雷賽智能入股前后,發(fā)行人向雷賽智能的銷售規(guī)模、銷售價格、毛利率等是否存在明顯差異及原因、合理性;(2)說明雷賽智能增加向發(fā)行人的采購、減少向同類供應(yīng)商采購的原因及合理性。

同時,公司近年收購深圳三協(xié)、晟億電氣的事件也值得關(guān)注。

據(jù)悉,三協(xié)電機實控人為盛祎和朱綬青,兩人為夫妻關(guān)系。截至招股書簽署日,盛祎直接持有62.97%的股份,朱綬青直接持有19.49%的股份,兩人共同持有公司82.46%的股份。

2022年10月,系三協(xié)電機全資子公司的杭州三合融創(chuàng)科技有限公司(簡稱:三合融創(chuàng)),以160萬購買盛月瑤持有的晟億電氣40%的股權(quán)。

招股書顯示,盛月瑤為三協(xié)電機的董事,且2023年12月與盛祎、朱綬青簽署《一致行動協(xié)議》,成為公司一致行動人,協(xié)議有效期為自簽署之日起至公司向不特定合格投資者公開發(fā)行股票并上市之日起36個月止。

收購晟億電氣后,三協(xié)電機董事長盛祎擔任晟億電氣董事長,三協(xié)電機的其他股東丁月琴、施惠林、方杰分別持有晟億電氣35%、15%、10%的股權(quán)。

同樣是在2022年10月至隨后的2023年8月,三合融創(chuàng)又相繼收購深圳三協(xié)股東王洪波、朱南保32.5%、21.46%的股份,收購后三合融創(chuàng)持有深圳三協(xié)51%的股權(quán),朱南保持有深圳三協(xié)33.0909%的股權(quán)。根據(jù)三協(xié)電機2023年前三季度的審閱報告,收購深圳三協(xié)形成商譽114.18萬元。

資料顯示,深圳三協(xié)于2019年成立,原控股股東深圳市德智高新有限公司(簡稱:德智高新)持有深圳三協(xié)51%的股份。

值得一提的是,德智高新的實控人為深圳三協(xié)股東之一朱南保,曾持有深圳三協(xié)29%股權(quán)的原始股東陸宇君,其股權(quán)投資款來自于三協(xié)電機實控人盛祎的借款。并且三協(xié)電機、雷賽智能、德智高新在2020年-2022年及2023年上半年給深圳三協(xié)貢獻的收入高達六成。其中德智高新還是深圳三協(xié)和三協(xié)電機的10家重疊客戶之一。

審核問詢函及招股書顯示,深圳三協(xié)和三協(xié)電機在報告期內(nèi)共有重10家重疊的客戶,2020年至2023年上半年,三協(xié)電機向10家重疊客戶的銷售金額占當期營收的比例分別為16.71%、9.50%、20.63%、29.65%;深圳三協(xié)向10家重疊客戶銷售的金額占當期營收的比例分別為50.75%、53.22%、27.34%、33.81%。

知名商業(yè)顧問、企業(yè)戰(zhàn)略專家霍虹屹向《港灣商業(yè)觀察》表示,在資本市場,投資者最關(guān)注的是“合理性”,股權(quán)交易是否涉及利益輸送?交易雙方是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系?交易價格是否偏離公允價值?這些都決定了投資者對這家公司的信任度,畢竟投資者購買的不全是這家企業(yè)的“現(xiàn)在”,更多的是這家企業(yè)的“未來”,如果IPO前的相關(guān)動作無法保證合理合規(guī),持續(xù)引發(fā)市場質(zhì)疑,那么公司上市后的市值和市場認可度或許都會大打折扣。

三協(xié)電機與另一家同為與深圳三協(xié)重疊客戶的滁州漢普斯的關(guān)聯(lián)交易也受到監(jiān)管層的關(guān)注。

新一輪審核問詢函顯示,2021年-2023年,三協(xié)電機向滁州漢普斯的采購金額分別為1.78萬元、1.98萬元、1164萬元,2023年采購金額大幅增加。且三協(xié)電機的前五大客戶漢普斯、合肥波林的下游客戶為三協(xié)電機的主要貿(mào)易商南京諾伊特,2021年-2023年公司向南京諾伊特銷售的金額分別為1634.88萬元、1697.24萬元、1009.63萬元。

對于向滁州漢普斯采購的問題,三協(xié)電機回應(yīng)稱,在2023年開發(fā)新客戶中信博的過程中發(fā)現(xiàn)中信博對有刷電機有需求,而公司并不生產(chǎn)有刷電機,為了維持與中信博的合作,因此增加對滁州漢普斯有刷電機的采購。

天眼查顯示,滁州漢普斯為安徽漢普斯精密傳動有限公司(簡稱:安徽漢普斯)控制的全資子公司,安徽漢普斯的主要股東為深圳三協(xié)原股東之一的王洪波,且王洪波還間接持有合肥波林0.0369%的股份。

審核問詢函顯示:請發(fā)行人:(1)說明深圳三協(xié)設(shè)立的背景,結(jié)合深圳三協(xié)歷史股東、主營業(yè)務(wù)、經(jīng)營狀況等,說明公司名稱與發(fā)行人同為“三協(xié)”的原因及合理性。(2)說明報告期內(nèi)深圳三協(xié)、晟億電氣及其股東與發(fā)行人及其關(guān)聯(lián)方的合作背景,是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或利益輸送情形,說明收購深圳三協(xié)、晟億電氣的原因及合理性,且兩家公司同為發(fā)行人的供應(yīng)商,其中是否與發(fā)行人存在利益輸送情形;(3)說明2023年向滁州漢普斯采購金額大幅增加的原因及合理性,滁州漢普斯向發(fā)行人與其他客戶銷售價格是否存在明顯差異,相關(guān)交易價格是否公允;(4)說報告期內(nèi)發(fā)行人與深圳三協(xié)、晟億電氣重疊客戶或供應(yīng)商的具體情況以及交易價格確定依據(jù)是否公允,是否存在利益輸送的情形。

02

產(chǎn)能利用率不穩(wěn)定,研發(fā)費用率低于同行

據(jù)悉,三協(xié)電機此次擬募集資金1.59億元,其中1.15億元擬用于三協(xié)綠色節(jié)能智控電機擴產(chǎn)項目、3162.88萬元擬用于研發(fā)中心建設(shè)項目、1200萬元擬用于補充流動資金項目。

深入觀察,2022年-2024年,三協(xié)電機的研發(fā)費用率分別為3.71%、3.38%、3.21%,低于同行業(yè)可比公司研發(fā)費用率的均值5.06%、5.47%、5.19%(數(shù)據(jù)為剔除股份支付后的研發(fā)費用率)。

且在產(chǎn)能利用率方面,三協(xié)電機的主要產(chǎn)品步進電機、無刷電機及伺服電機近年來也呈現(xiàn)出不穩(wěn)定的狀態(tài)。

2022年-2024年,步進電機的產(chǎn)能利用率分別為87.59%、103.98%、74.85%,無刷電機的產(chǎn)能利用率分別為65.62%、80.15%、66.56%,伺服電機的產(chǎn)能利用率分別為43.08%、48.53%、36.61%。

此外,三協(xié)電機曾于遞表北交所前的一個月,即2023年11月,以每10股3.9元的價格向股東派發(fā)現(xiàn)金紅利1500.92萬元,同時以每10股3.8元的價格向全體股東轉(zhuǎn)增1462.43萬股。

前面提到,盛祎、朱綬青夫婦共同持有三協(xié)電機82.46%的股份,為公司實控人。也就是說,分紅所得的大部分錢都進了兩人的口袋。

償債能力方面,2020年-2023年及2024年上半年,三協(xié)電機的資產(chǎn)負債率分別為49.79%、49.07%、36.30%、42.28%、36.84%,常年高于同行業(yè)可比公司。2020年-2022年同行業(yè)可比公司資產(chǎn)負債率的均值分別為25.63%、27.75%、31.23%,2023年及2024年上半年同行業(yè)可比公司資產(chǎn)負債率的均值分別為32.37%、31.25%。(港灣財經(jīng)出品)

AI財評
**財經(jīng)視角點評:三協(xié)電機IPO背后的隱憂與挑戰(zhàn)** 三協(xié)電機雖呈現(xiàn)營收與利潤雙增,但核心問題在于關(guān)聯(lián)交易的合理性與獨立性存疑。第一大客戶雷賽智能入股后采購激增,且毛利率波動異常,存在利益輸送嫌疑;收購深圳三協(xié)及晟億電氣涉及重疊客戶與關(guān)聯(lián)方交易,進一步加劇合規(guī)風險。公司產(chǎn)能利用率不穩(wěn)定,尤其是伺服電機長期低于50%,募資擴產(chǎn)合理性不足。此外,研發(fā)費用率持續(xù)低于行業(yè)均值,或影響長期競爭力;高額分紅后突擊募資補流,實控人套現(xiàn)動機明顯。 **結(jié)論**:三協(xié)電機若無法充分解釋關(guān)聯(lián)交易公允性及業(yè)務(wù)獨立性,或面臨監(jiān)管與市場雙重質(zhì)疑,上市進程可能受阻。投資者需警惕其客戶集中度高、治理結(jié)構(gòu)瑕疵及增長可持續(xù)性風險。
国产午夜无码精品免费看动漫| 色偷偷AV一区二区三区| 免费爽爽看片在线看片| 日韩AV无码国产精品| 青草久久久国产线免观蜜芽| 亚洲一区二区无码偷拍|