? ? 安乃達驅(qū)動技術(shù)（上海）股份有限公司專業(yè)從事電動兩輪車電驅(qū)動系統(tǒng)研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，產(chǎn)品包括直驅(qū)輪轂電機、減速輪轂電機和中置電機三大系列電機，應(yīng)用于國內(nèi)外電動自行車、電動摩托車、電動滑板車等電動兩輪車上。安乃達保薦機構(gòu)中泰證券股份有限公司（簡稱“中泰證券”）保薦代表人許偉功,錢錚。會計師事務(wù)所容誠會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）簽字會計師 鄧傳洲,毛才玉。

圖片來源：滬主板·項目動態(tài)

?

安乃達信息披露差異折射保薦責(zé)任邊界

保薦機構(gòu)勤勉盡責(zé)何以體現(xiàn)

?

? ? 在資本市場嚴格監(jiān)管的大背景下，新國九條對保薦機構(gòu)的專業(yè)能力和盡職調(diào)查提出了更高要求，強調(diào)了信息披露的準確性和完整性對于維護市場秩序的重要性。安乃達在歷經(jīng)監(jiān)管層現(xiàn)場核查后，將于6月24日申購?；久娼獯a·富凱IPO財經(jīng)梳理招股書（申報稿，上會稿，注冊稿）發(fā)現(xiàn)安乃達或存在信息披露差異。

?

信息披露差異

? ? 安乃達招股書（注冊稿）顯示，現(xiàn)任安乃達控股任董事總經(jīng)理、匈牙利安乃達任董事總經(jīng)理、美國安乃達任首席執(zhí)行官卓達1994 年 3 月至 1996 年 11 月在珠海珠光集團任銷售經(jīng)理。

圖片來源：安乃達招股書（注冊稿）

? ? 然而，根據(jù)企查查公開資料顯示，珠海珠光集團的成立時間為1999年，這與卓達所謂的離職時間存在明顯的時間邏輯矛盾。值得注意的是，這一差異在安乃達連續(xù)三次更新的招股書中均未得到修正，即從申報稿、上會稿到注冊稿。核心問題還在于，即便經(jīng)歷了現(xiàn)場核查程序，這樣顯著的信息披露差異仍舊未能被及時發(fā)現(xiàn)和糾正。

圖片來源：企查查

保薦代表人的勤勉盡責(zé)之問

? ? 作為保薦機構(gòu)，中泰證券及其保薦代表人許偉功、錢錚在企業(yè)上市過程中扮演著至關(guān)重要的角色。他們不僅是企業(yè)與監(jiān)管之間的橋梁，更承擔(dān)著確保信息披露真實、準確、完整的法律責(zé)任。安乃達信息差異的持續(xù)存在，不禁讓人質(zhì)疑保薦團隊是否進行了充分的盡職調(diào)查，是否對關(guān)鍵信息進行了嚴格的核實，以及在發(fā)現(xiàn)問題后是否采取了及時有效的修正措施。

? ? 根據(jù)新國九條精神，保薦機構(gòu)應(yīng)當(dāng)對發(fā)行人進行全面、深入的盡職調(diào)查，并對發(fā)行申請文件和信息披露資料的真實性、準確性、完整性進行核查驗證。顯然，時間線上的明顯錯位本應(yīng)在盡職調(diào)查階段就被發(fā)現(xiàn)并修正，但事實并非如此，這無疑對中泰證券及其保薦人的勤勉盡責(zé)態(tài)度提出了質(zhì)疑。

? ? 安乃達信息披露差異事件不僅關(guān)乎企業(yè)自身的信譽，更是對保薦機構(gòu)勤勉盡責(zé)原則的一次考驗。對所有市場參與者，尤其是在注冊制改革深化的當(dāng)下，保薦機構(gòu)作為資本市場“看門人”的角色尤為重要，必須嚴格履行職責(zé)，確保信息披露的真實無誤，共同維護資本市場的健康穩(wěn)定發(fā)展。
免責(zé)聲明：本文為，【基本面解碼】原創(chuàng)文章，未經(jīng)作者同意禁止轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載必究。本文所有內(nèi)容參考資料均來自三方機構(gòu)公開信息、法定義務(wù)公開披露的信息?！净久娼獯a】原創(chuàng)內(nèi)容及觀點客觀公正，但不保證其準確性、完整性、及時性等，本文信息僅為閱讀者交流學(xué)習(xí)為目的，不構(gòu)成投資建議，投資者不應(yīng)以該信息取代其獨立判斷或依據(jù)該信息作出決策?！净久娼獯a】不對因使用本文所采取的任何行動承擔(dān)任何責(zé)任，如內(nèi)容侵權(quán)請聯(lián)系小編。